『法律問題』扶養權的問題

請問各位大大一下，因為朋友她有一個小孩，但是小孩的爸爸過世了。
但是她們並沒有結婚，小孩也由我朋友她養大的。
過了3、4年，小孩爸爸那邊的親友突然打給我朋友說要把小孩討回去。
但是3、4年之間小孩爸爸那邊的親友都沒有過問，也有沒拿錢負擔小孩的費用
如果走上法院的話，勝算大嗎

ade1234562

你好
你問題我大致幫你解說
以民法第 1116 條       
受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足扶養其全體時，
依左列順序，定其受扶養之人：
一、直系血親尊親屬。
二、直系血親卑親屬。
三、家屬。
四、兄弟姊妹。
五、家長。
六、夫妻之父母。
七、子婦、女婿。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

shves

完全不用擔心
監護權本來就是父母優先
加上又沒結婚　光要證明親子關係就要繞一大圈了
而且這種案子　除非對方能舉證原扶養者無扶養能力
不然一般法官會傾向不變更孩子的扶養者
因為對孩子來說　穩定的照顧者跟生活環境很重要

因為中間的時間，我朋友也有帶小孩子回去給他們看，只是過沒多久就不聞不問了
也謝謝各位大大的幫忙，如果對方要上法院的時候，我也叫我朋友準備好經濟證明

對了，另外再問一個問題，因為小孩子的爸爸過世了，而對方打給我朋友時，說小孩子的爸爸會回來找她，說她要注意自已家人的身體健康，這算恐嚇嗎

ade1234562

at740708 發表於 2015-2-16 06:53 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

對了，另外再問一個問題，因為小孩子的爸爸過世了，而對方打給我朋友時，說小孩子的爸爸會回來找她，說她要 ...

這屬神鬼論 信者恆信 不信者恆不信 不能算是
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

可是過了3~4年才有這種過激的語言，會不會隔太久了!!!

基本上現在法律扶養權是依照從母原則，何謂從母原則，也就是在母親沒有惡習如吸毒，暴力，長期使用精神藥物，或任何在認知上有偏差行為的情況下，法院都會將扶養權優先判給母親，至於財力及居住環境亦在考量內，但是財力只要不是無法工作，沒有所得，沒有能力扶養小孩就不會被認定無養育能力，居住環境的部分就是看是否整潔是否不利於小孩成長是否會對小孩造成危險性，其實一般正常的情況都是會判給母親，以前會看經濟狀況，較重物質層面，現在比較注重小孩的心理發展...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kusla584

是的 除非法官認為媽媽不適任(例如有不良嗜好及經濟問題)
要不然第一優先扶養權一定是媽媽